1957-07-11 第26回国会 衆議院 文教委員会 第30号
この事件につきまして証人として私が衆議院のこの委員会に呼ばれましたのは、どんな事情による御人選かわからないのでありますが、この問題につきましてさらに詳細な証言のできるいわば適任者としましては、日本弁護士連合会の当時の人権擁護委員長の戸倉嘉市弁護士、特別委員会の委員長の上代琢襌弁護士、特別委員として現地にもおもむいて詳細な調査をしました横田隼雄弁護士、これらの人がさらに適任だと思うのであります。
この事件につきまして証人として私が衆議院のこの委員会に呼ばれましたのは、どんな事情による御人選かわからないのでありますが、この問題につきましてさらに詳細な証言のできるいわば適任者としましては、日本弁護士連合会の当時の人権擁護委員長の戸倉嘉市弁護士、特別委員会の委員長の上代琢襌弁護士、特別委員として現地にもおもむいて詳細な調査をしました横田隼雄弁護士、これらの人がさらに適任だと思うのであります。
○戸倉参考人 私は戸倉嘉市であります。ただいま委員長より御注意並びに註釈がありましたが、私が求められました内容は、十月七日付の書面の範囲、すなわちこの書面に書いてありますのは、まず概括して二点にわかれます。その一つは、証言拒否の理由の疏明に対する意見、その二つは、公務のためということにおいて不出頭の理由としてあるが、これに対する意見、この二つの問題が、この書面に書いてあるのであります。
實藏君 松山 義雄君 三和 精一君 藤田 義光君 櫻丙 養雄君 中嶋 太郎君 並木 芳雄君 片島 港君 山田 長司君 大矢 省三君 岡 良一君 吉田 賢一君 池田正之輔君 委員外の出席者 参 考 人 （大日本法曹協 会理事長） 戸倉 嘉
まず昨日決定いたしました通り、本日は参考人として日本弁護士協会理事長戸倉嘉市君、法政大学法学部長中村哲君、キリスト教新聞主幹武藤富男君の御出席を願いましたので、その御意見を承ることにいたします。 この際参考人各位に一言ごあいさつを申し上げます。本日は御多用中にもかかわらず本委員会のために御出席をいただきまして、まことにありがとうございます。
よつて前二氏にあらためて成蹊大学教授佐藤功君、法政大学法学部長中村哲君、日本弁護士協会理事長戸倉嘉市君、キリスト教新聞主幹武藤富男君の四氏を参考人に追加指名してその出席を求め、本日は滝川幸辰君、団藤重光君、佐藤功君より、明十二日は戸倉嘉市君、中村哲君、武藤富男君よりそれぞれ意見を聴取いたしたいと存じますが、さよう決定するに賛成の諸君の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
午前中に公述人として御陳述を願います方たは、全国知事会代表、大阪府知事赤間文三君、全国市議会議長会代表、金沢市議会議長徳田与吉郎君、日本弁護士協会理事長戸倉嘉市君、この三人であります。 それでは赤間文三君より、警察法に関する御意見の御開陳をお願いたすことにいたします。赤間文三君。
谷口 寛君 国家地方警察本 部警視長 （総務部長） 柴田 達夫君 国家地方警察本 部警視長 （警備部長） 山口 喜雄君 出席公述人 大阪府知事 赤間 女三君 金沢市議会議長 徳田与吉郎君 日本弁護士協会 理事長 戸倉 嘉
○中井委員長 次は、日本弁護士協会理事長戸倉嘉市君。
すなわち第一日、十六日に出席を求むべき公述人として、全国知事会代表大阪府知事赤間文三、全国市議会議長会代表金沢市議会議長徳田与吉郎、日本弁護士協会理事長戸倉嘉市、大阪府町村会長広瀬勝、東京大学教授鵜飼信成、評論家阿部真之助、主婦連合会副会長船田文子、官公労代表横川正市、第二日目、十七日の公述人として出席を求むべきものは、東京都議会副議長清水長雄、大阪市長中井光次、熊本市警本部長久原哲雄、近畿大学教授松本米治
一方一般社会からも、このような国鉄の本来の目的を逸脱した建造物の是非を問う声が次第に高まり、国鉄と鉄道会館の最高幹部を相手取つて、日本弁護士協会理事長戸倉嘉市氏ら十五名が、東京地検に告発をいたしたと聞いております。こうして株式会社鉄道会館の問題は、日を経るに従つて消滅するどころか、いよいよゆゆしい国家問題となつて来ております。
武雄君 岡田喜久治君 鬼丸 義齊君 青山 正一君 岡本 愛祐君 岡元 義人君 小野 哲君 柏木 庫治君 駒井 藤平君 阿竹齋次郎君 公述人 東京都知事 安井誠一郎君 東京辯護士會長 戸倉 嘉
○公述人（戸倉嘉市君） ちよつと警察管區のことですが、あれはどうでしよう。高等檢察廳の管區になさつて、若しできることならば……。高等檢察廳の管區にすれば丁度いい鹽梅に行くと思う。同時にさつきどなたか御意見の中に廳舍についての御心配があつたが、廳舍がどうもできない、豫算の關係上……。そうなれば尚更高等檢察廳というものと關聯を持つて行けば、丁度緊密なる連絡を保たれる。